Siggraph2008 [3] –Wednesday
1.上午去听了Realtime Rendering方面的paper，对MSRA的一篇用Octree做实时折射的论文印象很深，还有一篇MSRA的是用RBF做实时烟雾（预计算很久）。其他的是两篇是讲Light Transport和Shadow的
2.然后去听了Particle Man的Talk，稍后讲。
3.下午太困了，睡觉，没去听流体：（
4.晚上Sony Imageworks在Nokia中心放映了终结者2
火星时代那里有几个家伙吵起来了，我顺便插播了一些东西，他们继续吵：）
如下：
楼主：
xsi7的粒子是不是已经超越maya了
看了视频 感觉比maya的牛逼的多啊 可能我对maya的粒子还不熟 但是感觉要做到他那效果 maya里会很复杂麻烦
回复:。。。。。。。。
回复:。。。。。。。。
回复:。。。。。。。。
我回复: xsi7的粒子是不是已经超越maya了
…….唉，我插播一些事实，大家看过之后接着吵啊。
2008.8.14 Los Angeles 10：30-12：00，在Siggraph会展中心的room502A里有一个Talk，主题是Particle Man，刚听完，转播一下内容：
1. 梦工厂讲怎么做CG 云，艺术家们可以用几个大小不同的球大致堆出云的形状，剩下的工作艺术家们和只会用XSI、Maya的人不用想了，你们搞不定。研发人员负责把这一堆球渲染成云，考虑Diffuse，Translucency，SkyLight叠加，并在距离摄像机近的地方添加细节。
2. Rhythm&Hues讲绿巨人中的烟雾，黄金罗盘中粒子人等，主讲人流体和图形方面的功底很扎实，扎实到什么程度呢？他不仅把绿巨人的烟雾特效完成拿了不少银子，还成功发表了一篇论文在今年的Siggraph上。他声称以前Siggraph Paper中的烟雾模拟大多基于物理真实，不过电影中要求不仅有物理规律，还要夸张并满足导演的艺术和视觉需求，于是他搞出了可控性更强的烟雾模拟系统。你觉得一些大片真实好看的特效背后是什么？我想除了艺术家和MAYA，XSI之外，还有数学和科学。这个行业应该是艺术家和科学家通力合作的地方。
3. 你觉得科学家会在意XSI是否把程序转换成节点了么（ICE）？我当然知道艺术家会在意。
4. ICE重要么？不重要么？现有的技术总能满足人们的视觉欲望么？不能么？
好，大家继续吵
